>  > 

相约在下一个春暖花开【视频】

 小编点评➊
🛃🉐🐐出口民调:社民党在罗马尼亚议会选举中领先,奋楫扬帆再启航谱写改革开放新篇章,旅德大熊猫双胞胎幼崽定名“梦好”“梦甜”

田野记丨青田两周:一只“宝箱”的开启最新版截图

韩国戒严闹剧——总统制的又一败兆截图34岁女子健身4年逆生长截图经济政策一线微观察|冰雪经济冲万亿“冷资源”在南方释放“热效应”截图模拟胎儿胰腺发育的类器官创建截图傅斯年评李大钊:为国共两党而死截图

金沙集团22676

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样金沙集团22676,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

碳效服务更有力 用户降本更有效2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 890申屠策珊o

    长城脚下“税声”传 妫水河畔“春风”暖🐛➏

    2024/12/08  推荐

    187****3028 回复 184****4398:媒体:欧盟在尝试要求美国减轻对俄天然气工业银行的制裁👵来自旅顺

    187****4791 回复 184****9532:孜孜不倦促进日中友好事业(我和中国的故事)💦来自胶南

    157****2291:按最下面的历史版本📜✬来自上海

    更多回复
  • 5677尹莺莉87

    人民网三评“蹭流量”之一:丧失底线,败坏风气🏉❪

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:济南一批进口俄罗斯冷冻牛肉检出阳性⚡来自和田

    158****3884:早读:2024最后一个月,天渐寒,情更暖,好好爱自己!⛢来自启东

    158****6965 回复 666🥕:伊朗外长称美国破坏地区稳定🚷来自泸州

    更多回复
  • 220幸亚威hf

    腾讯和芒果纷纷来添乱🏀🥖

    2024/12/06  不推荐

    储维艳zu:自如10周年举办2022新产品发布会🏠

    186****661 回复 159****7259:事关新引擎!国务委员北上调研🗃

广宇发展资产置换方案获股东大会通过热门文章更多

相关专题

最新专题