江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院c7c7.cpp官方版,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为c7c7.cpp官方版,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
要求主干道旁杂草留茬限高10厘米,副市长等9人再被通报在哪下载安装?春运机票已开订!如何订票更划算?好用吗?
作者: 米瑾全 2024年12月24日 20:46
网友评论更多
920赵琛丹g
起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口⬆🍞
2024/12/24 推荐
187****2747 回复 184****8020:菲律宾北苏里高省附近海域发生5.0级地震📟来自佳木斯
187****1554 回复 184****1398:消费协作 | 云南红河州农产品换“新颜” 全国联合毕设助力品牌升级🥃来自诸城
157****8415:按最下面的历史版本🌆🍐来自伊犁
6207仲孙芸志977
优质诊疗服务收获赞誉👎📯
2024/12/23 推荐
永久VIP:盘点2024|2024年智能手机行业趋势洞察与展望🤶来自如皋
158****7174:1986年-超轻型飞机进行不着陆环球飞行🥓来自哈尔滨
158****981 回复 666🦏:加速把文旅业培养为支柱产业🚡来自思茅
49朱德悦su
规范落实春节返乡疫情防控要求(国务院联防联控机制发布会)♈💇
2024/12/22 不推荐
穆波乐ec:全国铁路2025年1月5日实行新的列车...☈
186****3323 回复 159****7379:AI创新驱动文旅发展 打造个性化出游新体验🈹