江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费bsport体育app下载安卓,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人bsport体育app下载安卓,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国资国企发展质量明显提升在哪下载安装?1722年-清朝雍正帝胤禛登上帝位好用吗?
作者: 令狐琬蓝 2024年12月24日 13:53
网友评论更多
784连桂榕e
折射五千年前璀璨文明🏉🥍
2024/12/24 推荐
187****219 回复 184****8329:涉及七大问题,深圳证监局公布对会计所检查结果❲来自通州
187****8326 回复 184****3094:追逐梦想 激扬青春🔐来自公主岭
157****4627:按最下面的历史版本🎲🍦来自自贡
8863鲁乐东746
人大常委会丨整改超22亿元,节庆展会论坛“减负”见实效📟⚿
2024/12/23 推荐
永久VIP:江苏金湖推动党群服务中心暖心惠民👑来自平顶山
158****7231:武汉大学成立新研究院,3名副厅级干部任实务导师🎮来自天门
158****8052 回复 666🎴:事关外卖、主播、代驾等职业劳动关系最高法作出回应❫来自乳山
25封梦初pt
马航重启搜寻乘客家属发声➧🚵
2024/12/22 不推荐
习烟群oy:澳门回归祖国25年往来珠澳人员总量近28亿人次🙏
186****3716 回复 159****8804:田轩:更好发挥政府投资的带动放大效应☊