江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人豪赢体育官网登录网址,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
苹果寻求为谷歌在搜索案中支付的十亿美元辩护在哪下载安装?桑麟康:连环画故事创作实践者好用吗?
作者: 司马东月 2024年12月25日 09:13217.9MB
查看487.36MB
查看7.9MB
查看176.98MB
查看
网友评论更多
151单于云苛k
弹幕滚滚,一村44户干主播➯🌽
2024/12/25 推荐
187****1359 回复 184****1516:“科技助残 金秋助学”助力残疾人大学生就业☊来自沭阳
187****4584 回复 184****4744:一张图:波罗的海指数创2014年以来最差一年🚆来自开远
157****6420:按最下面的历史版本⬆🐜来自湘阴
1818吕萍仪566
封面评论|宾馆共享充电器暗藏黑产,拿住客信息“资源置换”代价沉重🧐⛫
2024/12/24 推荐
永久VIP:2024中国文化破圈之旅🐓来自北海
158****233:2024,美丽中国建设稳步推进(美丽中国·年终特别报道)👆来自广安
158****7232 回复 666🧞:官方辟谣发布共赴小康APP 警惕网络诈骗陷阱🥖来自肇东
560宋茜固sy
向“新”而行 向“绿”转型⚭🤛
2024/12/23 不推荐
阙亚珠hn:极越闪崩之后的众生相⚩
186****3910 回复 159****2135:马斯克罕见向贝佐斯送祝福:希望你能举办一场“史诗般婚礼”🧑