新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
校服内扯出的“薄膜”到底是什么?请给出可信答案在哪下载安装?全民票选UC女神中!不服来投好用吗?
作者: 鲁树威 2024年12月29日 08:50891.66MB
查看87.0MB
查看3.5MB
查看804.44MB
查看
网友评论更多
778娄邦江f
多地明确过年可放鞭炮,这是新的城市竞争力,拒绝懒政不能一刀切🍊🌿
2024/12/29 推荐
187****7202 回复 184****9109:回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事🍂来自歙县
187****5333 回复 184****6817:83秒、4.6平方米、9047公里,这个六边形管家到底有多强?🏔来自广州
157****2096:按最下面的历史版本🥏🔞来自西藏
3713阙强嘉591
三江源,青海对外传播的“金字招牌”🔂🚥
2024/12/28 推荐
永久VIP:俄旅游运营商协会:2024年赴俄罗斯外国旅客客流量增长近两倍达180万人次⏪来自清远
158****5362:马斯克称2027年AI智力将反超人类,这预言可信吗?未来会出现《终结者》里那种人机战争吗?➼来自个旧
158****4908 回复 666➻:大牌液体卫生巾钻出蠕动小虫?📲来自博乐
540王先勇oh
我国地方铁路营业里程超2.5万公里——地方铁路健康发展 带动城市群都市圈城际、市域(郊)铁路发展🥐🏂
2024/12/27 不推荐
华枝斌sp:方昊社媒分享本月生活,此前曾前往巴西老东家训练比赛✔
186****265 回复 159****9645:英语听力改机考 2025上海“春考”招生章程公布👨