江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中爱游戏网页登陆,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
股民操纵11只股票被罚没超1600万元在哪下载安装?创意环保在行动 杭州市民用旧车篮种出绿色希望好用吗?
作者: 尉迟江富 2024年12月24日 11:35514.38MB
查看975.3MB
查看85.5MB
查看627.34MB
查看
网友评论更多
661毕伯翠b
特朗普放话:要加倍至5%⛨⏪
2024/12/24 推荐
187****8077 回复 184****1423:天孚通信:公司定位光通信器件整体解决方案提供商和光电先进封装制造服务商🎪来自张家港
187****1783 回复 184****7114:2024年你认真怀疑过的一件事或道理是什么?🔍来自齐齐哈尔
157****4421:按最下面的历史版本🍕🔳来自运城
921鲁壮贞764
塘栖木匠“宫崎骏” 雕琢出爱情最美的样子⏹✦
2024/12/23 推荐
永久VIP:iOS开发 APP跳转到设置或系统页面🛄来自古包头
158****4325:劝退小三版情侣头像🧡📍来自文登
158****3822 回复 666🐌:【最全】2024年数字内容行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)✶来自吉安
852缪贝羽as
普京:对俄罗斯搞破坏的国家将遭受数倍破坏♀🎥
2024/12/22 不推荐
蒋霭聪ul:媒体:台湾政党政治仍不成熟🏍
186****8683 回复 159****8649:下周就2025了🤑