据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期9393体育,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上9393体育,而且时长为30天9393体育,而非45天。如此来看,法院设置诉讼离婚冷静期,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
张晓东读《云笈管蠡》丨道教典籍的探赜索隐与多元互证在哪下载安装?张善政与林全本周五将会面 谈深度交接好用吗?
作者: 慕容纯震 2024年12月19日 07:39493.81MB
查看965.62MB
查看73.7MB
查看330.34MB
查看
网友评论更多
788葛伯义q
欧盟宣称绝不能让俄伊在叙保持影响⚆💸
2024/12/19 推荐
187****6137 回复 184****9534:数字经济释放就业潜能📧来自忻州
187****8052 回复 184****9563:《年会不能停!》里打工人受的气,他让新剧女主开麦“怼”回去了📖来自朔州
157****8517:按最下面的历史版本♁🤮来自内江
9584诸葛菁宁93
绿营为交流使绊子,台企为名额“抢破头”,台北七成多市民力挺“双城论坛”➎🕘
2024/12/18 推荐
永久VIP:北京:“我眼中的大兴”2021京津冀媒体大兴行启动⛿来自十堰
158****1930:长宁“蓝风铃”护老服务站揭牌!📥来自哈密
158****4521 回复 666😽:山东东营:消防救援支队指战员开展党史学习教育🦃来自泰兴
948施冠莺fp
四川:服务保障文旅融合高质量发展🏬➿
2024/12/17 不推荐
广惠寒ki:别让网络“烂梗”影响青少年“好好说话”➣
186****9979 回复 159****1556:法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——已致3人死亡 40多人受伤➃