事实上,这里的“退款不退货服务”和“仅退款”并非一回事。前者是快手电商曾推行的特定售后服务,后者才是大家普遍理解的“无需退货即可直接退款”。因此,快手方面并未直接废除“仅退款”,而是细化了这项服务的应用场景,并强调“仅退款”需经商家同意。尽管只是规则优化,但不难看出平台对于“仅退款”模式态度的转变。
“仅退款”最初由海外电商平台亚马逊于2017年正式推出,如今已成国内电商标配。按平台最初设想,这项服务既能保护消费者权益,还能淘汰那些以次充好、品质不佳的商品,最终筛选出优质商户,可谓“一举多得”。现实中,“仅退款”的确给大量消费者解决了后顾之忧,但故意利用规则漏洞“薅羊毛”“0元购”的现象也不少见。此前曾有媒体报道,社交媒体上不乏“最新仅退款教程”“0元薅50元现金”等帖子,新手付费进群、学习白嫖攻略,通过投诉商家、利用发货时间差等手段即可退回货款。而从相关判例看,过去三年法院共处理“仅退款”案件约500起,商家总体胜诉多于败诉。
“群雄割据”间,国内电商平台竞争走入下半场,为了争取用户、留住用户,各大平台几乎用尽了手段。某种程度上,“仅退款”全面普及,未尝不是行业“互卷”的结果。重视消费体验、优化售后服务没有问题,可若在买卖双方间“拉偏架”,甚至慷商家之慨、添平台之彩,显然违背交易公平的理念。可以想见,商家提供商品要付出人力、运营、物流等成本,没有缘由、无需商家同意的“仅退款”看似是消费者占了便宜,可羊毛终究出在羊身上,只会倒逼商家或是降低品质,或是拉低成本,甚至导致更多消费者在未来维权中处于被动局面。总之,一个并不健康的电商生态,最终受伤的还是广大消费者。
买卖中信息不对称天然存在,从保护消费者权益的角度讲,“仅退款”本身并无问题,关键是如何优化规则、堵住漏洞,帮助到真正需要这项服务的人。恶意“仅退款”也令海外电商颇为头疼,而一些平台通过算法识别异常退款行为,并对频繁发起不合理退款的用户进行监控和管理,类似情况有所改观。近段时间以来,国内各大电商平台也开始对既有规则“修修补补”,有的给予商家更多自主处置权,有的设置专项资金,出资补贴有高回头率的商家797966金沙娱场,还有的加大商品质量抽检力度,同时规范用户仅退款时限。说到底,解铃还须系铃人,平衡好买与卖、消费者与商家的关系和利益,才能形成一个良性健康的电商生态。
多维数据展现中国经济发展积极因素“硕果累累” 回升向好态势巩固增强在哪下载安装?东京股市继续下跌好用吗?
作者: 庞琛安 2024年12月01日 03:30551.66MB
查看390.20MB
查看80.5MB
查看697.54MB
查看
网友评论更多
759单卿梁h
解码全球供应链样本:优合集团数智赋能打通农产品流通全链条🐇⛨
2024/12/01 推荐
187****1830 回复 184****48:"上古网红" 留几手♟来自鸡西
187****8973 回复 184****1231:中国文化主题:如何用数字艺术表现概念设计的奇幻内容☰来自玉溪
157****9319:按最下面的历史版本🔖🍠来自北京
276凤梁树53
人民日报社社会责任报告(2023年度)🈹😥
2024/11/30 推荐
永久VIP:人民网评:智慧农业为农业现代化插上翅膀❂来自桂林
158****1853:【青眼看文脉】小雪|虹藏不见,小雪初寒🎃来自吉安
158****7422 回复 666⛯:“印记北京中轴线——大众篆刻作品展”在京开幕🌶来自泰安
885司爽贞dc
新华三家用路由器抽检不合格👵🎬
2024/11/29 不推荐
池韵珊dd:景德镇之行🎩
186****6828 回复 159****3899:地方两会上,这些“人民建议”有回应🗾