>  > 

贾樟柯:身在故乡不理解故乡,离开故乡,重新制造一个故乡

 小编点评☾
💞😬🌲山东发布干部任前公示公告,流淌的历史(上),见证中国的辉煌与挑战,日立向上海公共卫生临床中心捐赠空气净化器

ELLE 孙颖莎最新版截图

下班后的2小时,决定了你成为什么样的人截图本土之外: 澳门抗日战争研究述评截图首条规模化民航轮胎生产线投产,可满足国内40%需求量截图“智商等级制”的危险神话:马斯克真的什么都懂?截图江苏泰州:常态化监督检查干部选任截图

leyu手机版登录入口APP

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示leyu手机版登录入口APP,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析leyu手机版登录入口APP,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此leyu手机版登录入口APP,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

(澳门回归25周年)澳门社会文化司司长欧阳瑜:优化民生工作 提升居民幸福感2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 862向光兰o

    不能任由“抗癌骗局”抹黑中医🆔➽

    2024/12/09  推荐

    187****6042 回复 184****3603:随笔丨美国总统赦免,一项被“玩坏了”的制度💘来自广安

    187****3046 回复 184****1767:司马平邦|阿萨德会不会成为卡扎菲第二?♘来自萧山

    157****720:按最下面的历史版本🦊🌽来自永州

    更多回复
  • 66费厚绿671

    日本“1998年问题”:自杀、无差异杀人与恶性犯罪✗♯

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:四座城,四种舍,四种得💇来自钦州

    158****197:高难度游戏 | 视觉敏感度测试🏗来自乳山

    158****6478 回复 666🈺:【1125早报】论有钱还得是带嘤的周一✱来自保山

    更多回复
  • 715昌全裕ce

    用户看重健康护眼 激光电视呈现高速增长势头😳❢

    2024/12/07  不推荐

    庾顺菡te:接待游客较2019年增长25% !浙江春节假期数据出炉🎷

    186****4658 回复 159****8160:黑龙江望奎:“巾帼生态小菜园”助力乡村大振兴❬

相关专题

最新专题