江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中c7c7ccmapp,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
急难愁盼|湖北仙桃:全村停水数十天,村民求助 当地专班调查在哪下载安装?日媒:本田和日产计划在6月达成最终合并协议好用吗?
作者: 马力菡 2024年12月25日 16:24800.5MB
查看237.68MB
查看74.4MB
查看364.40MB
查看
网友评论更多
521寿生榕y
疫情下的赏樱之约会守则【图片】💚⛚
2024/12/25 推荐
187****5863 回复 184****5970:“90后”浙江医生援藏日记:做扎根羌塘高原的牧草🍕来自临汾
187****2546 回复 184****4014:魔方换电站-灵猴机器人🌲来自怀化
157****4889:按最下面的历史版本☬📴来自白山
7353薛奇毅769
李湘一家人参加饭局,15岁王诗龄给长辈敬酒落落大方,大家闺秀范十足♞〰
2024/12/24 推荐
永久VIP:营商环境周报(第141期)|首批“5G+工业互联网”城市启动试点,重庆加大对现代生产性服务业支持力度🏛来自潞西
158****286:那句“你要做到最好”,毁掉了我的20年🍍来自拉萨
158****666 回复 666😑:鼎和财险榆林中心支公司被罚6万元:利用开展保险业务违法为其他个人牟取不正当利益🌖来自日照
296毕爱艳wg
网御星云携手南昌高新区共谱密码与信创产业安全生态新篇章🤹🚕
2024/12/23 不推荐
司徒士菲mr:未老先退的濒海战斗舰能否“强势归来”?⛮
186****6145 回复 159****9241:北京亦庄牵头申报!京津冀智能网联新能源汽车集群晋级“国家队”⛢