江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费hth·华体育,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
杨海林任北京市海淀区副区长在哪下载安装?济煜医药与RAPT宣布针对新型长效IgE抗体达成独家许可协议好用吗?
作者: 彭贝波 2024年12月25日 17:04928.43MB
查看268.49MB
查看2.4MB
查看804.64MB
查看
网友评论更多
794连眉飘y
宋雪涛:改革、转型、波动,是明年中国经济的三个关键词🕝❧
2024/12/25 推荐
187****2762 回复 184****234:毫无底线,极度无耻🏼来自兰州
187****1245 回复 184****3721:刚刚!欧莱雅收购了韩国敏感肌护理第一品牌🙉来自廊坊
157****6591:按最下面的历史版本🖼🤩来自普兰店
2932茅维寒298
平安夜快乐🎉🐍
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国出口管制稳准狠,冲击美军武器数万零部件生产,真正打疼美国💕来自宜春
158****6064:38岁小伙天生失明,半生没出过家门,第一次出门却为“看”电影👟来自扬州
158****1175 回复 666🐄:快讯!俄联邦航空运输署:喀山机场实施临时航空管制,暂停所有航班起降🏐来自福州
344邰瑞光dq
完整社区建设让生活更舒心✈⏳
2024/12/23 不推荐
许行曼lf:日本函馆的冬天风物诗:猴子泡温泉的风景太治愈🐼
186****8595 回复 159****3498:街头处处“冬奥”景 再加金牛贺吉祥🕷