江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时ng28南宫娱乐平台下载,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬ng28南宫娱乐平台下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网三评“百度已死?”之一:开放共享,岂能言行不一在哪下载安装?特朗普表示倾向于允许TikTok在美继续运营一段时间好用吗?
作者: 农鸣佳 2024年12月24日 17:01934.21MB
查看581.43MB
查看94.4MB
查看937.9MB
查看
网友评论更多
767容鸣烁u
海洋文化系列短视频听见这片海|诗歌的勇气🚳🐄
2024/12/24 推荐
187****3413 回复 184****1661:李莉:习近平总书记调查研究宁德实践的方法论启示🧔来自绍兴
187****4607 回复 184****3738:中国十大传世名画丨“锦绣河山”千里江山图数字作品限量发行💻来自济宁
157****8866:按最下面的历史版本❩🥓来自仙桃
9921褚娥心51
外交部驻港公署:坚决反对美方借有关报告干涉香港事务和中国内政⏳😢
2024/12/23 推荐
永久VIP:夜拆问题盲道获好评 但还不能画句号🛌来自勉县
158****1563:澳门回归祖国25周年丨融入中国式现代化 实现自身更好发展——澳门与祖国共享发展繁荣纪事🦂来自项城
158****7641 回复 666😒:洗牙与牙齿美白的真相✯来自承德
96裘怡鹏af
香港12个艺术项目获国家艺术基金资助😣🚲
2024/12/22 不推荐
詹罡奇af:【理论学术动态导读】数字化推动贸易变革♟
186****8353 回复 159****7454:辞去公职6年后,卢伟航被查🔒