江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时威廉希尔官网,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
媒体:为什么十几个部门难以管好一头猪在哪下载安装?中国电信携手三峡集团共推国家新基建好用吗?
作者: 司霄元 2024年12月26日 10:57623.18MB
查看535.54MB
查看97.7MB
查看610.22MB
查看
网友评论更多
237水冰策j
澎湃早晚报|晚安湃·长三角铁路调新图🏗👍
2024/12/26 推荐
187****7233 回复 184****9226:3080的刀郎演唱会门票,让扎堆看演出的中产觉得肉疼♁来自南阳
187****452 回复 184****179:第四届中英经济贸易论坛成功举办💗来自宿豫
157****1792:按最下面的历史版本📤✓来自佛山
7796秦芝震372
2024年度公共关系优秀案例发布本报“青春中国·拥Bao未来”入选💙😂
2024/12/25 推荐
永久VIP:习近平会见新加坡国务资政李显龙🌕来自乌海
158****3621:特斯拉高管吐槽汽车召回必须书面通知:浪费时间和金钱♐来自克拉玛依
158****2220 回复 666➊:如何看待豫章书院的曝光者及其朋友被报复一事?🕑来自保山
786翟馨康vq
国台办正告民进党当局:“倚美谋独”“以武谋独”是自寻绝路♓✶
2024/12/24 不推荐
寿飘萍co:陈冠希晒女儿滑冰照 父爱满满温馨时刻👇
186****3942 回复 159****7164:今日辟谣(2024年11月29日)💼