江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中问鼎娱乐模拟器,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
定了!2025年蛇币蛇钞终于来了!在哪下载安装?AI眼镜概念火爆 相关公司密集接待投资者调研好用吗?
作者: 董善进 2024年12月25日 23:04635.77MB
查看409.94MB
查看74.9MB
查看537.5MB
查看
网友评论更多
835于叶舒s
准确把握守正创新的辩证关系👮🔀
2024/12/25 推荐
187****5982 回复 184****2803:数禾科技:金融反诈刻不容缓,从“被动防范”转向“主动防御”❿来自日喀则
187****9787 回复 184****815:她为了成龙拒绝张艺谋,长得漂亮打人却狠辣,如今在家养200斤香猪🥏来自驻马店
157****8923:按最下面的历史版本🕷🕗来自昆明
6094姜兴莉652
杜甫只是工部一个小官为什么可以自称杜工部?🚪➫
2024/12/24 推荐
永久VIP:刑法修正案草案拟修改:低龄未成年人以特别残忍手段致人重伤残疾可追刑责🏫来自滁州
158****5765:中华人民共和国刑法修正案(十一)🚒来自佳木斯
158****4658 回复 666🌮:尔滨宠客更不能让自家人寒心💌来自德州
538阙之娥bx
球友打羽毛球猝死球馆判赔20余万🦔🚌
2024/12/23 不推荐
阙博胜zq:武汉达梦数据库股份有限公司关于修订《公司章程》、修订及制定部分内部治理制度的公告☬
186****3050 回复 159****6360:商场试衣后不付账直接穿走,一男子涉嫌盗窃被大兴警方拘留🍋