>  > 

违规披露、欺诈发行证券罪等数罪并罚,康得新原董事长被判15年有期徒刑,并罚2020万

 小编点评🐁
😹🍿⭕为孩子们营造“松弛感”(纵横),话说新农村|提升农业社会化服务大有可为,英王后重病缠身

Variety公布今年颁奖季演员对话阵容!坐等!最新版截图

中国出版协会“一带一路”出版工作委员会成立大会召开截图走!青藏线|一路拾光到可可西里截图“启航未来 膜暖雪域”捐赠仪式在西藏举办截图李宛妲下车镜头截图商务部回应美对东南亚四国反倾销措施可能影响我国光伏企业截图

zoty中欧体育平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系zoty中欧体育平台,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“打伞破网”扫黑除恶强力推进;雷霆出击 铲除山西闻喜“盗墓黑帮”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 903殷霭福s

    国际金融论坛:城市与建筑业为顺利实现“双碳”目标任重道远📐🏓

    2024/12/08  推荐

    187****1466 回复 184****2832:人民网“行进中国”中外文专题上线😭来自海门

    187****7787 回复 184****1061:高质量推进国家公园建设(人民时评)😒来自蚌埠

    157****8121:按最下面的历史版本🎌💬来自潞西

    更多回复
  • 4278阮瑞雯781

    农村土地承包经营权能否继承?最高法院发布继承纠纷典型案例❛🌦

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:苦尽甘来&雨过天晴🐪来自西宁

    158****3442:开放平等协作共享聚焦开源体系建设共建软件产业生态⛰来自延安

    158****9687 回复 666⚥:为超大城市治理贡献智慧(新视角)🐼来自牡丹江

    更多回复
  • 570石壮璐ne

    俄发射北极航道卫星 - December 1, 2024⛼🌲

    2024/12/06  不推荐

    澹台致波gh:大雪|围炉煮茶闻暖香,且喜人间好时节⭐

    186****5742 回复 159****7888:金融监管总局开展监管数据专项治理:建立健全数据质量长效管控机制🍳

齐鲁医院承办2024年中国医师协会胸痛专业委员会学术年会热门文章更多

相关专题

最新专题