投资超38亿元,林芝鲁朗焕新文旅面孔
美国首个交通拥堵收费计划将于明年1月5日起实施,印度前外交秘书:金砖国家正在推动全球体系变革,势必高效
本月更新2068  文章总数92279  总浏览量4216155

“共享工具屋”来了,基层治理创新探索多多益善

山东港口青岛港新开3条国际航线

代开发票,违法!北京警方打掉多个团伙刑拘25人,8种中外喜剧汇聚开幕秀,笑声为上海国际喜剧节十周年启幕

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

今年西部陆海新通道班列运输货物已突破80万标箱

k1体育链接

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单k1体育链接,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务k1体育链接,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定k1体育链接,应遵循尊重善良风俗k1体育链接,不得违背公序良俗的原则,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况,法院不予采纳。 经核查,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对

k1体育链接

开幕式上,张天昱表示,要深刻理解和认识新时代政治共识教育的重要意义,坚持“社院姓社”、加强思想引领,为进一步全面深化改革汇聚力量。坚持求同存异、深化规律认识,不断拓展政治共识教育的广度和深度。坚持集思广益、强化示范效应,持续提升政治共识教育的针对性和实效性,努力把统一战线各界人士的思想认识凝聚到进一步全面深化改革、推进中国式现代化的目标任务上来。

北京社院党组副书记、副院长祁金利,山东省委党校(山东行政学院)科学社会主义教研部教授戚桂锋,中央社院马克思主义理论教研部主任左鹏k1体育链接,宁波市社院教育长钟春洋先后作主旨发言。10名参会代表围绕“进一步全面深化改革”“完善大统战工作格局”“铸牢中华民族共同体意识”“非公有制经济人士思想政治引领”等重大理论和现实问题进行了交流发言。

“新时代政治共识教育论坛”是中央社院重点打造的品牌论坛之一。论坛重点围绕“学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”设计主题,旨在通过加强对统一战线思想政治引领和规律的研究探索,积极推进思路理念创新、方式方法创新,努力把统一战线广大成员团结在中国特色社会主义伟大旗帜下,实现凝聚政治共识、加强思想政治引领的有机结合。(完)